Zločinecké a bezohledné jednání Policie
České republiky.
Čím dál víc
občanů České republiky si začíná uvědomovat že „prvořadým posláním“ Policie
České republiky je „Chránit vládnoucí režim, ať je jakkoli zkorumpovaný a
bezohledný vůči obyčejným lidem a Pomáhat těm, kteří rozkrádají stamiliony
z veřejných a Evropských financí, ale mají to štěstí, že jsou nějakým
způsobem propojeni s politickými představiteli České republiky“.
Pro těžce nemocné
a zdravotně postižené děti a dospělé, se pak pořádají různé „Celonárodní a
Charitativní sbírky“, aby tito postiženi měli peníze na zdravotní pomůcky a
léčení, které jim může jejich těžký život zkvalitnit, nebo i zachránit.
To, koho a jestli
vůbec začne Policie „vyšetřovat a případně stíhat“ za korupci a rozkrádání
veřejných financí je závislé na tom, která politická strana je zrovna „u moci“(u
koryta) a hlavně na tom kdo „vede“ Ministerstvo vnitra.
Za posledních dvacet
let, to byli většinou představitelé ODS a ČSSD.
Je to
přinejmenším „podivné“ zejména u ČSSD, jejichž „představitelé“ mají velký podíl
na všech těch „finančních machinacích a rozkrádání“ v ČR za posledních
dvacet let. ČSSD je zřejmě přesvědčená o tom, že když má ve svém názvu slova „Sociální
demokracie“je „předurčená“ k tomu, aby mimo jiné „řídila“ i Ministerstvo
práce a sociálních věcí. Nejenom ze sdělovacích prostředků, ale i z vlastních
zkušenosti vím že „jednání zástupců ČSSD, kteří zastávají vedoucí místa na
úřadech zabývajících se Lidskými právy nebo Sociálními problémy, je spíše Asociální“.
Současný ministr
vnitra ČR Miroslav Chovanec, je „typický představitel ČSSD, který jakmile se
dostane k nějaké funkci tak ignoruje stížnosti a připomínky obyčejných
lidí“.
Policie ČR, která
patří pod Ministerstvo vnitra, je jako „represívní složka vládnoucího režimu“, zneužívaná
k potlačování veřejných protestů občanů ČR, kteří veřejně vyjadřují svůj
nesouhlas s „Asociálním jednáním“ představitelů vlády a vládnoucích stran a upozorňuji
na svou těžkou sociální a životní situaci.
Policie proti těmto
„nespokojencům“ používá „podobné metody“ jako před rokem 1989: „Bití,
zastrašování, šikanování a z lidí, kteří dávají opakovaně veřejně najevo
svoji nespokojenost s vládnoucím režimem a aroganci úřadu se snaží udělat
psychopaty a kriminální zločince“.
To jsou „osvědčené
způsoby“ které používalo „Gestapo“ nebo „STB“ a používá je i Policie ČR.
Já jsem byl
„Policejní šikaně“ vystaven v květnu 2014, když jsem v Praze, před
Pražským hradem veřejně protestoval nejenom proti „porušování Lidských práv“
v České republice ale i proti okrádání a šikanování seniorů v tzv.
„Domově pro seniory“ (DS) v Heřmanově Městci, kterého „zřizovatelem“ je
Magistrát hl. města Prahy „jehož zaměstnanci se na šikanování seniorů přímo
podíleli“.
V květnu
2014 v Praze, jsem byl hned po mém veřejném protestu „obtěžován individuem
v civilu, které o sobě tvrdilo, že je policajt, že jsem byl celou dobu
sledován kamerovým systémem a chtělo vidět moje doklady totožnosti, aniž by se
samo prokázalo nějakým dokladem, že je opravdu policajt“. Když jsem odmítl
prokazovat svoji totožnost, toto „individuum“, na mně mobilním telefonem přivolalo
uniformovanou Ochranu Poslanecké sněmovny, která si opsala údaje z mého průkazu
totožnosti, předala je tomuto „individuu“ a „na jeho příkaz mně tato „Ochrana“ pak
ještě asi hodinu bezdůvodně omezovala v mém volném pohybu“.
Vedení Policie na
moji stížnost proti takovému „gangsterskému jednání“ reagovalo tím, že „všechno
popřelo, jakoby se nikdy nic takového nestalo, přesto že se to odehrálo na veřejném
prostranství plném lidí a pod dohledem bezpečnostních policejních kamer, které
jsou v těch místech doslova na každém rohu“.
Další „šikany a
msty“, za moje „veřejné protesty, za moji stížnost na „bezohledné a protiprávní
jednání“ Policie a „Otevřený dopis“ ministru vnitra p. Milanu Chovancovi, jsem
se dočkal minulý týden, když jsem byl Policii v Heřmanově městci „obviněn
z přečinu krádeže, přestože Policie má doslova viditelné důkazy o tom, že jsem nic neukradl“.
Při „Podání
vysvětlení“ na Policii v Heřmanově Městci, jsem byl přítomnými
policajty „přesvědčován že, se mám přiznat, škoda je prý jenom asi sto korun,
můžu ji splácet a všechno se ututlá, protože to tak je domluveno
s ředitelkou Domova pro seniory kde bydlím a kde mělo ke krádeži dojít“(údajně
vyloupení automatu na cukrovinky). Tuto „nabídku“ jsem odmítl s tím že „si
nejsem vědom toho, že bych se dopustil něčeho protiprávního, nestojím o nějaké
ututlání a žádám, aby byla celá záležitost Policii prošetřena, tak jak to má
být“. Když jsem odcházel z Místního oddělení Policie, bylo mi řečeno
jedním z přítomných policajtů že „nebyla
zjištěna žádna škoda a případ bude
vyšetřovat MO Policie v Heřmanově Městci“.
Policie
v Heřmanově Městci (HM) mně „při třetím Podání vysvětlení, obvinila
z Přečinu krádeže, přestože jsem opakovaně podal myslím si dostačující
vysvětlení, nemám žádné znalosti nebo paklíče k tomu, abych mohl podobné
zařízení otevřít, nebo potřebné nářadí, kterým bych si mohl nějaké paklíče
vyrobit“. Kromě toho, z důvodu velkého omrznutí rukou před několika roky,
kdy jsem málem přišel o ruce, mám značně omezenou pohyblivost a citlivost prstů
na rukou, takže ani po zdravotní (fyzické) stránce nejsem schopen nějaké
podobné „manipulace“.
Co je však
nejdůležitější, v „automatu“ byla nainstalována kamera, ve které jsou viditelné důkazy o tom „že jsem
nic neukradl a ani jsem se o to nesnažil“! Přesto na mně Policie
v Heřmanově Městci podala „Trestní oznámení z přečinu krádeže“ a
policajt, který toto „Trestní oznámení“ sepisoval, se mně v něm navíc snažil
popsat, jako „nervově nemocného, který se neléčí“!
Policie
v Heřmanově Městci, se mně „snažila obvinit i z vloupání do kanceláře
„Domova“, ke kterým zde „opakovaně“ došlo, od toho však nakonec upustili. K vloupání
do kanceláře „Domova“ a vykradení trezoru, ve kterém byli i vkladní knížky
klientů, došlo mimo jiné taky i v době, kdy jsem tady ještě nebydlel.
Policajt, kterému
jsem „podával vysvětlení“, se „velice zajímal“ o to „co vím o požáru v „Domově
pro seniory“, ze začátku záři 2014. Tehdy požár zničil část střechy, půdy,
obytného podkroví a některé pokoje v prvním patře Zámku. Odpověděl jsem že „vím
o tom jenom to, co ostatní klienti kteří byli v době požáru přítomní a to,
co jsem slyšel ve sdělovacích prostředcích, že „požár vznikl z důvodů
technické závady na elektrické instalaci“. Policajt po této mé odpovědi,
přestal s otázkami týkajících se požáru.
Pokud jde o
zmíněný požár, je „velice zvláštní“, že „požární signalizace“ reagovala až
poté, co se pod dveřmi půdy, která byla využívaná jako skladiště starého
nábytku a archív „valil dým“ do obytné části podkroví.
A proč chce
Policie, po „dohodě“ s ředitelkou „Domova pro seniory“ v Heřmanově
Městci „ututlat vloupání“, která se zde stali v poslední době? Když Někdo „otvírá“ kanceláře a
prodejní automaty „bez poškození dveří nebo zámků“, tak si mohl stejně „otevřít“
i dveře na půdu.
Podal jsem
několik „Trestních oznámení podložených důkazy“ vztahujících se k „Domovu pro
seniory“, nebo přímo na jeho vedení, které pak „prošetřovala“ Policie
v Heřmanově Městci.
Policie tyto
„Trestní oznámení vyhodnotila jako neodůvodněné, aniž by vyvinula nějakou větší
snahu zjistit bližší podrobnosti.
Policie
v Heřmanově Městci dělala taky „Zápisy o mimořádných událostech (úrazu
klientky a sebevraždy klienta „Domova“), které se zde v minulosti stali.
Na „neobjektivnost těchto Zápisu“ jsem „bezúspěšně, opakovaně upozorňoval
odpovědné úřady“.
Policie
v Heřmanově Městci se spolu s vedením „Domova“ před léty „podílela na
umístění jednoho zdejšího klienta do „Psychiatrické léčebny“ v Havlíčkově
Brodě, jenom proto, že tento klient „nahlas vyjádřil svůj nesouhlas
s jednáním personálu vůči jeho osobě a nikoho přitom fyzicky nenapadal,
ani nikomu nevyhrožoval“.
I na těchto
případech bezohledného chování vůči těžce nemocným a zdravotně postiženým“ je
vidět, že „Policie České republiky je schopná všeho špatného, protože má
k tomu vytvořené podmínky a paragrafy a hlavně podporu podobně bezohledného,
vládnoucího režimu, který přehlíží i masové demonstrace nespokojených občanů,
kterým nakonec nezbude nic jiného, než se domáhat svých práv a spravedlnosti násilím“.
Protože „to co
v České republice vzniklo po roce 1989, to rozhodně není Právní stát a
Demokracie taky ne“.
Více na
/rozhodny.blogspot.com/ nebo /aginaj.seznam.cz/
Alojz Janiga,
Masarykovo náměstí 37
Heřmanův Městec 538 03
Žádné komentáře:
Okomentovat